SC да изслуша молбата на Центъра срещу решението на Bombay HC относно IT правилата; известие, издадено на комика Кунал Камра
Върховният съд на 10 март се съгласи да прегледа молбата на Центъра против присъдата на Върховния съд на Бомбай, която анулира промените от 2023 година на разпоредбите за осведомителните технологии (ИТ), ориентирани към контролиране на подправеното и погрешно наличие в обществените медии против държавното управление.
Върховният съд обаче отхвърли да отсрочи присъдата на Върховния съд на Бомбай от 2024 година която освен анулира изменените правила за осведомителни технологии, само че и ги дефинира като „ противоконституционни “.
Трима съдии, включващи основния арбитър на Индия Сурия Кант и съдиите Р. Махадеван и Джоймаля Багчи, издадоха вести на първичните вносители, в това число стендъп комика Кунал Камра, Гилдията на редакторите на Индия и Асоциацията на индийските списания.
В същото време отказвайки да отсрочи присъдата на висшия съд, CJI сподели, че би било по-добре целият въпрос да бъде дефинитивно решен.
Върховният съд на Бомбай, на 26 септември 2024 година, публично анулира изменените правила за осведомителни технологии, ориентирани към идентифициране и контролиране на подправено и погрешно наличие в обществените медии против държавното управление.
По време на чуването основният юрист Тушар Мехта, представляващ Центъра, изиска прекъсване на заповедта на Върховния съд с аргумента, че държавното управление не е възнамерявало да „ блокира изцяло наличието “, а по-скоро да контролира дезинформацията.
Спорните промени на Правилата за ИТ бяха въведени от държавното управление на Съюза на 6 април 2023 година като част от Правилата за осведомителни технологии (Насоки за медиатори и Етичен кодекс на цифровите медии), 2021 година
Разпоредбите упълномощиха FCU да следи и маркирайте всяко наличие, което се възприема като подправено или подвеждащо, обвързвано с държавни действия. Ако бъдат маркирани, медиаторите на обществените медии биха могли или да отстранен наличието, или да разгласяват отвод от отговорност, рискувайки правни последици, в случай че изберат последното.
(С PTI данни)
